J'ai acheté ce nettoyant à Monoprix, pour presque 23 euros, sur un coup de tête. J'aimerais avoir des coups de tête de génie comme ça plus souvent.

        Je connaissais déjà la marque Garancia, remarquable pour son univers de potion magique, d'ensorcellement et de chouette. J'en avais entendu énormément de bien, et, en panne de nettoyant du soir, j'ai décidé de tenter cette Sulfureuse Pâte du Marabout. Ca tombe bien, comme tous les produits Garancia, elle est spécialement formulée pour les peaux mixtes à grasses. Et, après presque deux mois d'utilisation, c'est un gros coup de coeur.

        La Sulfu... quoi ?

        Donc, ce nettoyant se présente sous la forme d'une mousse compacte, beige, légère. Elle est à base de soufre, de zinc, d'extraits de purée d'ortie, de concombre, de jus de citron frais et de rocou (fruit très connu extrait du non moins connu roucou, qui fait ma foi de jolies fleurs). La marque recommande de l'utiliser le soir et fournit un disque en plastique troué qui, à l'aide d'une pression, laisse sortir un peu de pâte. Système hygiénique mais qui m'a vite ennuyée, j'y vais donc avec mes gros doigts sales.

        L'odeur est particulière, légèrement chimique, et au début, simplement sentir le produit pique les yeux. Elle peut paraître désagréable, surtout qu'elle reste sur la peau, mais j'ai fini par l'apprécier.

        Application :

        Rien de plus simple, il suffit de prendre un peu de produit (une mini noisette, vu le prix et la contenance moyenne, inutile de gaspiller) et de faire mousser avec de l'eau tiède, puis de masser sur le visage en évitant les yeux (sérieusement, évitez). 

        Au toucher, le produit m'a surprise : c'est en fait une mousse assez légère, très douce. Loin des horreurs qu'on peut imaginer entendant le mot "pâte". Après rinçage, la peau est plus nette (comme avec tout bon nettoyant), mais les imperfections sur mon nez meurtri m'ont paru camouflées. Effet placebo ? Toujours est-il que, jour après jour, j'ai constaté un resserrement des pores léger, mais visible (en sachant que ce n'est qu'un problème mineur de ma peau).

        Verdict :

        Ce nettoyant est divin. Il purifie la peau tout en douceur (aucune exfoliation, aucune irritation), éclaircit le teint et chasse les indésirables. Quelques petits boutons sont apparus sur mes joues lors des premières utilisations, mais ils sont vite partis et depuis, je n'en ai aucun vraiment dérangeant à déclarer (même si depuis quelques jours, mon front ne présage rien de bon, mais je soupçonne la BB crème et le froid...).

          Si vous avez la peau mixte, je vous recommande vivement ce nettoyant, si du moins vous pouvez y mettre le prix (on le trouve à 16, 17 euros dans les parapharmacies, à 22 euros chez Sephora). Il est très doux et s'il n'opère pas sur vous le même miracle que sur moi, il ne pourra pas non plus vous faire de mal !

        Je commence à voir le fond de mon pot, et j'hésite beaucoup à en racheter un (malgré le coût, c'est dire s'il m'a plu) ou à tenter une nouveauté. En tout cas, Garancia m'a entièrement séduite et j'ai très envie de tester le reste de la gamme : le nettoyant Pschitt Magique Nouvelle Peau par exemple, ou plus précisément leur serum Philtre Légendaire.

Connaissez-vous cette marque ? Un nettoyant du soir fétiche à recommander ?

        Ca fait quelques jours que les articles de conseil sur la pose de l'eye-liner fourmillent sur la blogosphère, et ces petites astuces / récapitulations ne sont pas pour me déplaire.

        Et à chaque fois,  je me dis qu'il faut que je ré-essaie. Je suis bien naïve.

        L'eye-liner et moi, on est pas copains. Mais vraiment pas. Pourtant, j'ai été gentille avec lui. J'ai essayé, doucement, en persévérant. Rien à faire, c'est vraiment un ingrat.

        Je suis un peu mauvaise langue, en vrai, j'arrive à faire un trait d'eye-liner assez joli. D'environ 2 cm d'épaisseur. Bonjour paupière tombante.

        J'aime ouvrir mes yeux un maximum tout en les soulignant légèrement : ils sont grands et plutôt arrondis. Je n'ai donc pas droit au faux-pas si je veux arborer un trait noir au ras des cils. Mon eye-liner, je le veux fin, régulier et discret. (Donc en fait j'en veux pas.)

        Pourtant, je trouve ça très joli sur beaucoup de filles, et souvent je me dis que ça peut parfaire n'importe quel maquillage.

        Mais non. Feutre, crayon, liquide... Tout y est passé. Tout a lamentablement fini dans des flots d'insultes enragées, après beaucoup de sueur, de sang et de larmes.

         Un petit récapitulatif de mes glorieuses tentatives...

        Le crayon :

        Oui parce qu'a priori ça paraît plus facile. Effectivement, avec un crayon bien taillé, j'arrive à un joli tracé, net, fin. 5 mm au dessus de mes cils. J'ai tordu ma paupière dans tous les sens, j'ai passé le crayon sur la base de mes cils avant d'essayer de le refaire au dessus, j'ai donc détruit mes cils supérieurs, j'ai posé mon coude pour me stabiliser de vingt-six façons différentes... Raté.

        L'eye-liner liquide :

        Après de multiples déconvenues crayonnesques, j'ai eu une idée ma foi des plus intelligentes (hum hum) : "Mais, le liquide ça sera plus facile à travailler et plus fin !" (oui, j'ai vraiment pensé ça). Ai-je vraiment besoin de vous décrire le résultat ? Certes, là, j'étais bien prêt des cils. Mais impossible de faire mon trait d'un seul geste, il me faut donc reprendre du produit, et la démarquation se voit là où j'ai repris mon oeuvre d'art. J'ai essayé différents liner liquides et j'ai fini par les manger tellement ils m'agaçaient.

        Le feutre :

        Bon. C'est bien gentil, c'est pratique, c'est à mon avis le mieux (ou le moins pire). Mais pour la finesse et la régularité, je n'ai pas trouvé la pointe de feutre parfaite (je cherche, je cherche). J'arrive donc à un truc légèrement flouté. Pour un même résultat je préfère mettre un peu de fard noir et estomper, c'est moins compliqué !

        Conclusion ? Vive le mascara ! Et en définitive, j'aime bien mes petits fards à paupières, ma muqueuse noircie et mon mascara volumineux. Je pense que j'ai aussi un peu de mal avec le côté sophistiqué qu'apporte l'eye-liner. Qui sait, inconsciemment, mes échecs me font peut être faire la bonne chose...

        Si vous avez envie de sauver la vie à mon maquillage, n'hésitez pas à me tenter avec vos méthodes, je suis faible et cède facilement.

        Comme j'ai un peu de temps devant moi, j'ai décidé de m'attaquer aux shampoings solides de Lush.

        Ce sont les produits qui m'ont le plus attirée lorsque j'ai découvert la marque. Malgré le prix (8 euros 75 pièce), l'idée d'un shampoing solide me paraissait prometteuse : plus facilement transportable, ludique, très longue durée. Lush en propose neuf différents, allant du soin pour cheveux gras à l'anti-pellicullaire, en passant par la stimulation de la pousse.

        Concrètement, on se retrouve face à des petits galets qu'il faut passer sur le cuir chevelu mouillé afin de faire mousser. Bref, rien de très compliqué.

        J'ai testé quatre de ces shampoings, ainsi que l'après shampoing solide Jungle.

Océanix

        Le mot de Lush : "Un shampooing aux algues et au citron pour des cheveux tout doux et tout brillants.

Beaucoup des ingrédients les plus puissants de la planète viennent de la mer. Lush est parti à la pêche pour créer un shampooing bleu océan bourré d’algues adoucissantes et riches en protéines. L’algue nori et le sel marin laissent les cheveux doux et nourris. Nous aurions pu nous arrêter là, mais ce n’est pas notre genre. Il y a aussi du citron pour la brillance et une senteur exotique de mimosa et de jasmin pour recréer l’ambiance d’un jardin tropical."

        Océanix est le premier que j'ai choisi et essayé, à cause de sa couleur bleu vif et de son odeur fraîche légèrement citronnée. J'ai été séduite dès le premier shampoing : mes cheveux étaient parfaitement lavés (ils crissaient), doux et mon chatain de l'époque était ravivé.

        Mais j'ai bien vite déchanté en rencontrant LE problème des shampoings solides de chez Lush : pour si bien nettoyer, ce shampoing agresse le cheveu. J'ai maintenant le réflexe d'alterner les shampoings, mais je déconseille particulièrement de n'utiliser qu'un shampoing solide Lush en permanence. Surtout si vous avez tendance à vous laver les cheveux trop fréquemment, dans le cercle vicieux du cheveu à tendance grasse (et Océanix n'arrangera pas cela), ils risquent de devenir vite abîmés et rêches.

Capi'vert

        Le mot de Lush : "Shampooing vert et frais pour apaiser les cuirs chevelus fragiles. Capi’vert convient parfaitement aux cuirs chevelus sensibles.

La menthe poivrée stimule la repousse des cheveux alors que l’huile d’arbre à thé et le romarin aident à éliminer ou à empêcher la formation de pellicules. En plus, il est fabuleusement parfumé d’une fragrance fraîche et herbacée."

        Ayant ré-appris à me laver les cheveux correctement, j'ai retenté l'expérience avec Capi'vert. L'odeur de ce shampoing est sublime, sans doute celle qui me plaît le plus. Une odeur de sapin fraîche vivifiante : parfaite pour l'été ! Il nettoie aussi bien que le premier, mais je n'ai pas constaté d'effet particulier sur ma chevelure.

        J'ai fait un crash-test qui a confirmé mon point de vue général sur ces shampoings : il ne faut pas les utiliser seuls. Même à raison de deux shampoings par semaine, il vaut mieux alterner avec quelque chose de plus doux.

Jonnie Juniper

        Le mot de Lush : "Lavande, romarin et genièvre pour assainir les cheveux gras et espacer les shampooings.

Avec les imperfections et les examens, les cheveux gras font partie des trucs les plus ennuyeux dont on aimerait bien se passer. Avec Jonnie Juniper, vous pouvez rayer les cheveux gras de la liste. Il élimine les excès de sébum et encourage votre cuir chevelu à en produire moins grâce à l'huile équilibrante de lavande. L'huile de baie de genièvre décongestionne le cuir chevelu pendant que le citron et le citron vert nettoient et donnent de l'éclat aux cheveux tout en leur procurant un parfum frais et fruité.

Un véritable sauveur ; procurez-vous-en un sans tarder!"

        A un moment ou à un autre, il fallait bien que je prenne un shampoing qui correspond à mon type de cheveux. Celui-ci n'a pas d'odeur particulière, c'est surprenant, voire dérangeant... J'aime bien quand le produit a une odeur, sans forcément que ce soit l'explosion olfactive habituelle de Lush, mais un petit fumet de propre, ça n'a jamais fait de mal à personne.

        Encore une fois, rien à redire sur les capacités lavantes de ce petite galet. Je reste un peu plus sceptique concernant le côté "sauver de cheveux gras". Ce n'est pas lui qui m'a permis d'espacer les shampoings, et mon cuir chevelu était toujours dans un état dramatique 24h après avoir été lavé. Déçue donc par ce shampoing qui n'a pas du tout rempli son contrat sur moi !

Godiva

        Le mot de Lush : "Shampooing nourrissant au jasmin.

Godiva peut laver et hydrater vos cheveux, votre corps, vos vêtements et vous parfumer d'une fragrance tellement sexy que tous les hommes, toutes les femmes et tous les animaux abandonnés vous suivront dans la rue pour inhaler les bouffées parfumées au jasmin que vous laisserez sur votre passage.

Bonne nouvelle, Godiva est désormais 100% végétalien !" 

        J'ai pris ce dernier parce qu'il avait effectivement l'air de sentir le jasmin, odeur que j'affectionne particulièrement. Dans les faits, à l'utilisation, elle n'est pas très présente, c'est dommage.

        Ce shampoing est celui des quatre qui me paraît le plus doux : il laisse les cheveux propres, soyeux, parfaitement démélables même sans après shampoing. Malheureusement, j'ai un peu l'impression qu'avec lui, mes racines regraissent plus vite : à éviter si vous avez déjà des problèmes de ce genre !

        Mon avis global sur ces shampoings ? Je suis relativement déçue, il faut dire que je m'attendais naïvement à une révolution. Finalement, ce sont de bons produits mais qui ont quelques gros défauts : ces galets lavent, mais ne soignent pas. Lorsque l'on  me parle d'un shampoing pour cheveux-gras, je m'attends à une certaine efficacité, que je n'ai pas trouvé chez Jonnie Juniper. L'odeur d'Océanix et de Capi'vert est un bon point, mais j'ai un peu de mal à acheter un produit basique juste pour cela.

        Le souci avec les shampoings solides, c'est qu'il faut les laisser sécher correctement, dans un environnement sec. Sinon, on se retrouve avec une bouillie. Problème : même en faisant l'effort de déplacer le galet de ma douche pour le faire sécher, il s'accroche à tous les supports possibles (un conseil : le mouchoir ou l'essuie-tout, c'est une mauvaise idée). On se retrouve donc à devoir arracher tant bien que mal ledit galet et gratouiller son lavabo. Vous me direz que Lush a pensé à tout, puisqu'ils ont fait des petites boîtes en métal exprès. NON. Le shampoing colle à la boîte et y reste irrémédiablement coincé (situation fort comique si vous oubliez que vous avez perdu 9 euros). Bref, le solide, c'est rigolo, mais embêtant.

        Voici l'invité suprise : 

        Le "nouveau" phénomène cosmétique  ? Les crèmes à la bave d'escargot. Oui, moi aussi j'ai fortement signifié un dégoût gastrique à l'aide d'une torsion prononcée de tous les muscles de mon visage. La solution pour dire la chose avec plus de douceur, c'est "Crema de Caracol", parce que caracol ça veut certes dire escargot, mais aussi coquillage (Bac + 2 en Espagnol), donc on laisse planer le doute.

        L'idée date quand même d'une bonne vingtaine d'années, mais en ce moment c'est la folie. Si comme moi vous vous intéressez aux cosmétiques asiatiques, vous avez sans doute remarqué ce déballage des bienfaits de la bave d'escargot (à savoir : anti-âge, anti-imperfections, cicatrisant etc...). Bref, l'escargot, c'est définitivement In, et ça vous sauve la peau, à ce qu'il paraît.

        Je connaissais de nom Elicina, le "must" en la matière. Je ne résiste pas à l'envie de vous retranscrire la petite histoire des escargots chiliens :

"En 1980, la famille chilienne Bascunan a commencé a élever des escargots comme aliment pour le marché français. Les personnes qui travaillaient avec les escargots ont remarqué que leurs petites plaies guérissaient rapidement et que leurs mains étaient douces.

Apres une étude scientifique consciencieusement menée sur la sécrétion de l'escargot chilien « Helix Aspersa Muller », il s'est avéré que celle-ci comprenait une combinaison incroyable d'éléments naturels qui, on l'a découvert plus tard, ont une action curative sur la peau humaine.

Il aura fallu quinze ans avant que la sécrétion d'escargot à des fins cosmétiques ne puisse etre utilisée et qu’Elicina ne soit patentée par l'Organisation mondiale des patentes de Geneve. En 1995, la creme d’Elicina a été introduite sur le marché d'Amérique du sud."

         Voilà, donc c'est merveilleux et c'est 25 euros 95 les 40 ml. J'ai l'air de ricaner comme ça mais en fait ça m'intéresse beaucoup cette histoire de bave.

        Toujours en quête de la crème de jour hydratante parfaite, je pense que je ne vais pas tarder à faire l'expérience. Voici une petite sélection.

Celle au nom mignon mais qui n'a rien à voir : Petit Gris. La présentation est un peu trop axée "lifting, anti-rides"... Ce n'est pas celle qui me fait le plus envie.

Celle qui me fait baver : la Prestige Crème d'Escargot de la marque It's Skin. Elle est malheureusement un peu chère (environ 55 dollars, soit une quarantaine d'euros). Sinon je me serais jetée dessus vu à quel point cette marque en général me fait envie.

Celle pour commencer : la Snail Matrix Cream de Scinic, surtout en promotion sur Sasa.com, me paraît un bon compromis niveau prix pour commencer. Et ce même si les visuels montrent une élasticité peu alléchante...

        Au moment des soldes chez Sephora, j'ai été intriguée par la marque Formula 10.0.6. Un nom pour le moins rebutant, et un faux air de science médicamenteuse sur les packagings, avec ces tubes blancs, parés d'une description en gros caractères du produit.

        J'ai donc décidé de tenter le gommage de la marque, à savoir le One Smooth Operator. Formulé (sans mauvais jeu de mots) à base de zinc, d'avoine et de petites particules de pierre ponce, ce gommage promet un nettoyage des pores en profondeur, une peau fraîche, douce et nette. "Your face will thank you", nous dit-on.

        Ce gommage se présente donc sous la forme d'un gel rosé, parsemé de petits points noirs exfoliants, qui sent légèrement les bonbons à la fraise de para-pharmacie. Il en faut très peu pour couvrir efficacement tout le visage et le cou.

        Je n'ai pas la peau très sensible, mais je l'ai quand même trouvé assez agressif (en même temps, avec la pierre ponce, j'aurais du m'en douter). Surtout sur mes pauvres doigts qui ne demandent rien et qui se retrouvent vilainement décapés. On sent bien chaque grain frotter la peau du visage, même en y allant avec la plus extrême douceur. Bien vite, j'ai ressenti une démangeaison au niveau des ailes du nez et du front, zones qui ont a priori le plus besoin de ce soin. C'est bien idiot qu'elles le supportent mal.

        Et pour cause, une fois rincée, ma peau sur ces zones était devenue rouge et brillait. Pourtant, au fil des applications, j'en étais venue à masser le produit sur mon visage de façon presque infime, très très délicatement. 

        C'est quand même un produit qui fait bien son travail, on a un gommage efficace pour 9 euros 90 les 100 ml. Ma peau est nette, incontestablement débarrassée des impuretés et des peaux mortes. Je reste cependant assez mitigée : il est définitivement agressif, presque incomfortable (j'en viens à penser détourner son utilisation et en faire un gommage pour le corps) et on peut atteindre le même résultat avec des produits autrement plus agréables.

        A voir donc sur des peaux plus résistantes. Je voulais également tenter le nettoyant de la marque, Best Face Forward, surtout que je vais bientôt tomber en panne de nettoyant du soir (j'emmagazine des stocks d'exfoliants et de masques, mais niveau nettoyants et crèmes, je suis toujours en quête de celui qui va suivre). J'hésite désormais, après cette quasi-déception concernant leur gommage.